August 29, 2012

De un artículo sobre Buarque y la internacionalización de la Amazonía

He visto un artículo compartido en Facebook (del blog La Matrix Holográfica), y el texto me pareció muy interesante... pero el artículo tiene errores, empezando por la autoría del mismo.


Captura de pantalla de mi computadora del 28-Ago-2012
Tomado de: Blog La Matrix Holográfica

El texto es muy interesante y creo ques bueno que sea leido, compartido y discutido. Hablar sobre propiedades, usos y derechos en el contexto económico es muy interesante en medio de un sistema que prefiere la propiedad privada (¡y seguro que ahora me tildarán de rojo o algo parecido!). Dejaré mis precisiones para el final... primero el interesante contenido de la nota:


Bofetada educadísima de Brasil al mundo
Posted on julio 2, 2011 
DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE - MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad. Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra! 
NOTA: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los diarios de mayor tirada de EUROPA y JAPÓN.
Pero en BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado. Ayúdenos a divulgarlo.
Gracias!
 
---- [fin del artículo] ----


El problema empieza con el pobre registro del blog, que no indica cuándo fue el mencionado debate ni la universidad donde se dio. Por lo que entiendo, este debate se dio hacia el año 2000 o incluso 1999; observando la fecha de un artículo en inglés titulado "Internationalize the Amazonia?" que data del 2004 y menciona que el debate tuvo lugar "más de cuatro años atrás". El post de la Matrix Holográfica debería hacer referencia a la fecha en que el Sr. Buarque dio su respuesta.


Cristovam Buarque
Foto:Fabio Rodrigues Pozzebom/ABr
Fuente: Wikipedia

La foto publicada con el artículo corresponde al cantante Chico Buarque y cuyo nombre completo es Francisco Buarque de Hollanda (al menos según Wikipedia)... quien tiene una infinidad de discos pero ninguna cartera ministerial. A propósito de él: fue a buscar asilo a la embajada de Checoslovaquia en 1990 a manera de protesta, según un artículo del diario El País. Quien sí tuvo a su cargo el Ministerio de Educación de Brasil fue el Sr. Cristovam Buarque durante el 2003, quien fue quien respondió lo que figura en el artículo.

Mis primeras dudas llegaron cuando no vi un artículo similar en New York Times, the Washington Post o USA Today (medios que menciona el artículo) y tampoco en la BBC ni El País. Busqué "Buarque" y la búsqueda no trajo resultados de la interesante respuesta mas sólo de algunas presentaciones del cantante, que seguramente es muy bueno, pero si queremos buscar más información sobre Buarque debemos buscar más material del que fue Ministro de Educación (es decir, de Cristovam). Si quedan dudas, aquí un video donde podemos ver el verdadero rostro de Cristovam Buarque. ¡Gracias Clau por el link!





Tratemos de corroborar un poco lo que sale en internet... no todo lo que se publica es editado o supervisado, ni siquiera confirmado. Y espero algo de tiempo pronto para ver el tema de la internacionalización y no tanto de la veracidad de la información.

1 comment:

Unknown said...

Me encanta que hayas hecho esa tarea pues aparecen muchas cosas en internet y se replican sin fundamento. Así encontré tu blog pues este texto lo leí hace más de 7 años atrás. Por eso me consta que no es reciente. tengo la misma tendencia de verificar las cosas.
gracias y saludos,
Roxana